Судья: Родионова Л.И.
Докладчик: Ртищева Л.В. дело №22к-2829/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 07 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Мартынова И.И.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
адвоката Колмаковой Е.А.
при секретаре Жиленко Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Саввина И.И., в интересах подозреваемого Болховитинова Д.В., на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 25 ноября 2011 года, которым
Болховитинова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> <адрес>, гражданину РФ, разведенному, с неполным средним образованием, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому:
1). 18.06.2007 года Елецким городским судом Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2011 года) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
2). 29.01.2010 года Тербунским районным судом Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2011 года) по ст.ст.166 ч.1 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
3). 25.06.2010 года Тербунским районным судом Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2011 года) по ст.ст.158 ч.2 п.«б» (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 158 ч.2 п.«б» (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.07.2011 года на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 06.07.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня,
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, то есть до 24 декабря 2011 года. Срок заключения под стражу исчислен с 24 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснения адвоката Колмаковой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Саввин И.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как необоснованное. Ссылается на то, что Болховитинов Д.В. в судебном заседании пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы по месту регистрации не проживал по причине работы на стройке в другом районе области, жилье предоставляла сестра. Затем трудоустроился в г. Липецке, в котором снимал жилье. В инкриминируемом деянии вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в суде первой инстанции утверждал, что скрываться от следствия и суда не намерен, будет являться по первому требованию. Полагает возможным избрать в отношении Болховитинова Д.В. более мягкую меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Болховитинов Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
31.10.2011 года СО ОМВД России по г.Ельцу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.
По подозрению в совершении данного преступления 24.11.2011 года задержан Болховитинов Д.В. в порядке ст.91 УПК РФ.
30.11.2011 года постановлением следователя СО ОМВД России по г.Ельцу Болховитинову Д.В. предъявлено обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ.
В силу ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана и в отношении подозреваемого.
Суд обоснованно с соблюдением требований ст.ст. 100 и 108 УПК РФ избрал Болховитинову Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом при избрании меры пресечения, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления суда, допущено не было.
У следствия и суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый Болховитинов Д.В., может скрыться от органов предварительного расследования и продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, не работает, ранее неоднократно судим, подозревается в совершении тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Указанные основания подтверждаются материалами дела и обоснованно были учтены судом при решении вопроса об избрании меры пресечения.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Болховитинова Д.В. суд учитывал тяжесть совершенного преступления, в совершении которого он подозревался, данные о его личности, что отражено в постановлении суда.
Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения Болховитинову Д.В., о чем просит в кассационной жалобе адвокат Саввин И.И., судебная коллегия не находит.
Кроме того, постановлением от 30.11.2011 г. Болховитинову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 25 ноября 2011 года в отношении Болховитинова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Савина И.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: Мартынов И.И.
Судьи: Ртищева Л.В.
Ненашева И.В.