Судья: Авдеев В.В. дело № 22-2684/2011 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,
судей Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Фокина ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 сентября 2011 года, которым постановлено следующее решение.
Считать Фокина А.В. осужденным Красноармейским районным судом г.Волгограда 17.05.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно- досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27.05.2008 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.05.2008 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Фокин А.В. просит постановление суда отменить. Считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку суд не в полной мере пересмотрел вынесенные в отношении него решения. Судом не были пересмотрены приговоры Красноармейского районного суда г. Волгограда 08.06.2006 года по ст.158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ и 27.05.2008 года по ст. ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, данные решения подлежали пересмотру в связи с внесенными изменениями Федеральными законами № 377 т 27 декабря 2009 года и № 26 от 07 марта 2011 года.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Елецким городским судом Липецкой области 26 сентября 2011 года был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17.05.2010 года.
Однако, Фокин А.В. был также осужден Красноармейским районным судом г. Волгограда 08.06.2006 года по ст.158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ и 27.05.2008 года по ст. ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 228 ч.1 УК РФ наказанием в виде обязательных работ, данные изменения улучшает положение осужденного, следовательно, суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством должен был пересмотреть и указанные приговоры и привести их в соответствие с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 26 сентября 2011 года в отношении Фокина ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова