Судья: Кузнецова О.В. дело № 22-2642/2011 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,
судей Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Бегманова ФИО8 на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 10 октября 2011 года, которым постановлено следующее решение.
приговор Одинцовского городского суда Московской области от 05 июля 2010 года изменен: действия осужденного переквалифицированы на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Бегманов И.Б. просит постановление суда отменить, направить материала на новое судебное рассмотрение. Считает, что смягченное наказание всего на 1 месяц не улучшило его положение.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление изменить в части указания в описательно-мотивировочной части постановления на осуждение Бегманова И.Б. Одинцовским городским судом Липецкой области, а в остальном- законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Правобережным районным судом г.Липецка 10 октября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Бегманову И.Б. наказание на 1 месяц, с данным выводом соглашается и судебная коллегия.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в описательно- мотивировочную часть постановления в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, где в указании судом на осуждение Бегманова Одинцовским городским судом Липецкой области допущена техническая описка, поскольку Бегманов осуждался Одинцовским городским судом Московской области.
Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 10 октября 2011 года в отношении Бегманова ФИО9 изменить, в описательно-мотивировочной части постановления указать на осуждение Бегманова И.Б. Одинцовским городским судом Московской области, в остальном- постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова