Судья: Атаманова О.Г Дело № 22- 2681-2011г.
Докладчик: Ненашева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Рзаева Г.Д. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 13 октября 2011 года, которым ходатайство Рзаева Г.Д. о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворено.
Постановлено квалифицировать действия Рзаева Г.Д. по приговору Черёмушкинского районного суда г.Москвы от 24.03.2008 года по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Квалифицировать действия Рзаева Г.Д. по приговору Черёмушкинского районного суда г.Москвы от 22.10.2009 года по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Черёмушкинского районного суда г.Москвы от 24.03.2008 года, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, снизить срок наказания на 6 месяцев, т.е. до 3 лет лишения свободы. Указывает, что суд не в полной мере использовал изменения, внесенные в УК РФ новым законом, и снизил наказание по ст. 70 УК РФ.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Осужденный Рзаев Г.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесенными изменениями.
Елецкий районный суд Липецкой области 13 октября 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Черёмушкинским районным судом г.Москвы 24.03.2008 года Рзаев Г. Д. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Черёмушкинским районным судом г.Москвы 22.10.2009 года Рзаев Г.Д. осужден по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Черёмушкинского районного суда г.Москвы от 24.03.2008 года, и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию и обоснованно снизил наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Суд также обоснованно не снизил наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в санкцию данной статьи, не затрагивают назначенный вид наказания. Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для иного снижения наказания.
Довод осужденного о том, что суд не в полной мере использовал изменения, внесенные в УК РФ новым законом, и снизил наказание по ст. 70 УК РФ, при этом мотивировав свое решение.
Оснований для снижения наказания по ст. 79 УК РФ до 3 лет судебная коллегия не находит, не приведены таковые и в кассационной жалобе осужденного.
Нарушений норм УПК РФ при принятии судом решения допущено не было.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 октября 2011 года в отношении Рзаева Г.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рзаева Г.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) С.А.Черешнева
Судьи (подписи) И.В.Ненашева
Л.В. Ртищева
Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева