Судья: Здоренко Г.В. дело № 22-2639 / 2011 г.
Докладчик: Бирюкова Н.К.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П., Новичкова Ю.С.,
Прокурора Ковалишиной Е.Н.,
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савина А.С. на постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 18 октября 2011 года, которым постановлено:
приговор Ногинского городского суда Московской области от 07 апреля 2009 года в отношении Савина А.С. изменить:
переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В остальной части приговор Ногинского городского суда Московской области от 07 апреля 2009 года оставить без изменения.
приговор Ногинского городского суда Московской области от 15 декабря 2009 года в отношении Савина А.С. изменить:
переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ на 1 год 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор Ногинского городского суда Московской области от 15 декабря 2009 года оставить без изменения.
Постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 июня 2010 года изменить:
Считать неотбытый Савиным А.С. срок наказания в виде исправительных работ равным 1 году 2 месяцам 29 дням; заменить Савину А.С. не отбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 29 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части постановление Ногинского городского суда Московской области от 17 июня 2010 года оставить без изменения.
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2010 года в отношении Савина А.С. изменить:
Переквалифицировать его действия с п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 1 ст. 166 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением сроком на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 15 декабря 2009 года с учётом постановления Ногинского городского суда Московской области от 17 июня 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, а материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый Савин А.С. отбывает наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2010 года по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Осужденный Савин А.С. обратился в Правобережный районный суд гор. Липецка с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
18 октября 2011 года Правобережный районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осуждённый Савин А.С. просит постановление суда изменить, наказание сократить на 3 месяца. Считает постановление суда формальным и необоснованным в части смягчения наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в санкции ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158, ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости применения новой редакции уголовного закона, как улучающего положение осуждённого и смягчения назначенного наказания Савину А.С. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в санкции данной статьи исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, к которым осуждён Савин А.С.
Обоснованно суд применил новую редакцию и переквалифицировал действия осуждённого Савина А.С. по ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2010 года без снижения назначенного ему наказания.
Вместе с тем, суд пришёл к выводу о том, что действия осуждённого по ч. 1 ст. 166 УК РФ не вносилось.
Однако ФЗ № 26 от 07 марта 2011г. в ч.1 ст. 166 УК РФ внесены изменения, касающиеся смягчения наказания в виде ареста, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно отказано в пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Кроме того, в резолютивной части постановления, переквалифицировав действия Савина А.С. по приговору Ногинского городского суда Московской области от 21 июля 2010 года с п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначил наказание в виде 1 года 2 месяцев, не указав его вида.
Поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 18 октября 2011 года в отношении Савина А.С. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Савина А.С.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:
Докладчик: Н.К. Бирюкова