Судья: Скворцова Е.М. дело № 22-2547 / 2011 г.
Докладчик: Бирюкова Н.К.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П., Новичкова Ю.С.,
Прокурора Ковалишиной Е.Н.,
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юрочкина А.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 05 октября 2011 года, которым ходатайство осуждённого Юрочкина А.А. о пересмотре приговора удовлетворено, постановлено:
- действия Юрочкина А.А., осуждённого 29 марта 2006 года Елецким городским судом Липецкой области, квалифицировать по п. "а" ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений Юрочкину А.А. назначить наказание путём частичного сложения наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговора оставить без изменения.
- действия Юрочкина А.А., осуждённого 21 января 2011 года Кореневским районным судом Курской области, квалифицировать по п. "а" ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 29 марта 2006 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осуждённый Юрочкин А.А. отбывает наказание по приговору Кореневского районного суда Курской области от 21 января 2011 года по п. "а" ст. 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Юрочкин А.А. обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
05 октября 2011 года Елецкий районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осуждённый Юрочкин А.А. просит пересмотреть приговор Кореневского районного суда Курской области и снизить назначенный срок наказания в пределах допустимых норм. С постановлением суда не согласен по следующим основаниям:
- суд, пересматривая приговор Елецкого городского суда, постановил отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, тогда как по приговору суда, определена исправительная колония общего режима;
- суд необоснованно присоединил к приговору Кореневского районного суда Курской области на основании ст.70 УК РФ приговор Елецкого городского суда Липецкой области, поскольку с декабря 2007 года по 21 сентября 2010 года он не привлекался, никаких административных нарушений не совершал. Условно-досрочное освобождение закончилось у него ещё в 2008 году, а задержали его 21 сентября 2010 года;
- у него имеются смягчающие обстоятельства: трое малолетний, является ветераном боевых действий, характеризуется положительно. Его жена сидит в декретном отпуске с малолетними детьми, а других доходов не имеют. Суд же не обращает никакого внимания на тяжёлое положение его семьи и на смягчающие обстоятельства.Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в санкцию ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости применения новой редакции уголовного закона, как улучающего положение осуждённого и смягчения назначенного наказания Юрочкину А.А. по преступлениям предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как по приговору Елецкого городского суда, так и по приговору Кореневского районного суда Курской области, поскольку в санкции данной статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, к которому осуждён Юрочкин А.А.
Суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Юрочкина А.А., смягчив ему наказание как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений и приговоров, а всего на 3 месяца, с чем соглашается судебная коллегия.
Иных оснований для изменения и дальнейшего снижения осуждённому Юрочкину А.А. наказания судебная коллегия не усматривает.
Доводы осуждённого о том, что суд при пересмотре приговора не взял во внимание наличие у него смягчающих обстоятельств, является не состоятельным, поскольку при пересмотре приговоров, суд руководствуется только теми обстоятельствами, которые были установлены судом при вынесении приговора.
Приведённые в кассационной жалобе смягчающие обстоятельства, были учтены судом при вынесении приговора, и повторно при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством учёту не подлежат.
По тем же основаниям является надуманным довод осуждённого о необоснованном применении ст. 70 УК РФ при вынесении приговора Кореневского районного суда Курской области.
Однако, при пересмотре приговора Елецкого городского суда Липецкой области от 29 марта 2006 года, суд ошибочно указал на отбывание осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима, тогда как по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 29 марта 2006 года постановлено Юрочкину А.А. отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В связи с этим, судебная коллегия вносит изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 05 октября 2011 года в отношении Юрочкина А.А. изменить:
В описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления считать Юрочкина А.А. отбывающим наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 29 марта 2006 года в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Юрочкина А.А. — без удовлетворения.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:
Докладчик: Н.К. Бирюкова