Судья Гольтяев В.Н. Дело № 22-2720/2011
Докладчик Черешнева С.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Черешневой С.А.
Судей Ненашевой И.В. и Ртищевой Л.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Даниловой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шилина Вадима Александровича на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 12 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шилина В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Рузского районного суда Московской области от 14.11.2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 09.02.2007 года и постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 20.06.2011 года) Шилин В.А. был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока отбывания наказания — 22.06.2006 года, окончание срока отбывания наказания — 21.03.2013 года.
Шилин В.А. обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 12 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Шилин В.А. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, и заменить оставшийся срок более мягким видом наказания, исправительными работами, мотивируя следующим. Он полностью признал свою вину, имеет 10 поощрений, 6 нарушений отбывания наказания погашены. Судом не была учтена его работа в промышленной зоне и её вредность. Извинительное письмо он не писал, так как у погибшего не было родственников. Указывает, что на иждивении у него находятся двое детей в возрасте десяти и тринадцати лет.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Бутов Р.И. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Проверив материалы дела в свете изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, и подтверждается доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Вместе с тем, отбытие определенной, установленной законом, части наказания само по себе не является безусловным основанием для замены наказания более мягким видом, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.
В судебном заседании при рассмотрении материала представитель ФКУ ИК-4 УФСИН по Липецкой области полагал нецелесообразным удовлетворять ходатайство осужденного.
Из представленных материалов следует, что осужденный Шилин В.А. был распределен в отряд №2, где и отбывает наказание в настоящее время, трудоустроен в литейный цех на участок ручной заливки -заливщиком, трудовая дисциплина удовлетворительная. Находится на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что в четырех случаях был водворен в ШИЗО, в 2 случаях объявлен выговор, а в остальных случаях было принято решение о проведении бесед воспитательного характера. В настоящее наложенные взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке. Форму одежды и распорядок дня соблюдает не всегда. С представителями администрации проявляет тактичность, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя правильные выводы. Участие в работах по улучшению быта и досуга осужденных отряда не принимает. Вину в совершенном преступлении не осознал, в содеянном не раскаялся. Иска не имеет.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного. Выводы суда убедительно мотивированы.
Доводы осужденного о том, что суд не учел его трудоустройство в промышленной зоне и поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд, несостоятельны, поскольку добросовестное отношение к труду и хорошее поведение являются обязанностью осужденного в силу его статуса, и сами по себе не свидетельствуют о его безусловном исправлении.
Наличие у Шилина В.А. малолетних детей также не является основанием для замены наказания более мягким видом.
В силу вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 12 сентября 2011 года в отношении Шилина Вадима Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шилина В.А. без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева
Судьи: /подпись/ Л.В. Ртищева
/подпись/ И.В Ненашева
Копия верна
Судья – докладчик: С.А. Черешнева