Судья: Панов В.В. дело № 22-2762/2011 год
Докладчик: ФИО3
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,
судей Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимой ФИО1 на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 27 октября 2011 года, которым постановлено следующее решение.
Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Задонского судебного участка № 1 Липецкой области Образцовой Т.Ф.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе подсудимая ФИО12 просит постановление суда отменить, поскольку оно вынесено с нарушением закона.
Указывает на то, что суд против воли подсудимой пригласил в судебное заседание адвоката Бредихину М.Н., участие в судебном заседании указанного адвоката было незаконным, а вынесенное судом решение противоречит нормам процессуального законодательства и международного права, которые гарантируют подсудимой выбор формы правовой защиты.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в соответствии п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В соответствии со ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.
Как видно из представленных материалов, мировым судьей Задонского судебного участка № 2 Липецкой области было удовлетворено ходатайство подсудимой ФИО1 об отводе судьи. Других судей, имеющих право на рассмотрение уголовного дела, на данном участке не имеется. Поэтому, судом правомерно было принято решение о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Задонского района Липецкой области Образцовой Т.Ф. Данное решение было принято правомочным на то лицом, а именно, заместителем председателя суда.
При исследовании довода подсудимой о том, что при наличии ее заявления об отказе от услуг защитника, в судебное заседание была незаконно приглашена адвокат Бредихина М.Н., судебная коллегия установила следующее: из протокола судебного заседания от 27 октября 2011 года видно, что при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО13 адвоката Кузнецова Ю.И., судом также был рассмотрен и вопрос о возможности участия в судебном заседании адвоката Бредихиной М.Н.
Судом было принято решение об освобождении от участия в судебном заседании адвоката Бредихиной М.Н., которое является законным, поскольку в материалах дела имеется заявление подсудимой с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствии защитника по соглашению, равно как и любого иного защитника.
Суд во вводной части постановления ошибочно указал на участие в рассмотрении дела адвоката Бредихиной М.Н., что не соответствует действительности и находится в противоречии с протоколом судебного заседания, вводная часть которого не содержит ссылку на участие в судебном заседании адвоката Бредихиной М.Н.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из вводной части постановления указание на участие в судебном заседании адвоката Бредихиной М.Н.
Нарушений права на защиту подсудимой судебной коллегией установлено не было.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Задонского районного суда Липецкой области от 27 октября 2011 года в отношении подсудимой ФИО1 изменить, исключить из вводной части постановления указание на участие в судебном заседании адвоката Бредихиной М.Н.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимой- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова