Судья: Фатеев А.Н. Дело № 22- 2795-2011г.
Докладчик: Ненашева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Фролова Ю.И.
судей Ненашевой И.В., Ключниковой И.Л.
с участием прокурора Казаченко Д.В.
при секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Нелидкина Д.С. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 03 ноября 2011 года,
которым постановлено удовлетворить ходатайство Нелидкина Д.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 27.02.2008 г. и мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого района Московской области от 28.09.2009 г.
Приговор Московского районного суда г. Рязани от 27.02.2008 г. в отношении Нелидкина Д.С. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, переквалифицировать действия со ст. 166 ч.1 УК РФ на ст. 166 ч. 1УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Нелидкину Д.С. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор Московского районного суда г. Рязани от 27.02.2008 г. оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого района Московской области от 28.09.2009 г. в отношении Нелидкина Д.С. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначив по ней наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) отменить условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от 27.02.2008 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого района Московской области от 28.09.2009 г.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, смягчить назначенное наказание. Указывает, что согласно постановления Конституционного суда от 20.04.2006 года, ст. 19 Конституции РФ, ст. 4 УК РФ должен быть реализован принцип справедливости, в связи с чем, назначенное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы является несправедливым, не соответствует тяжести и общественной опасности содеянного, ухудшает его положение. Полагает, что наказание должно быть сокращено в пределах сокращенного наказания в санкции статьи.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Осужденный Нелидкин Д.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствие с внесенными изменениями.
Правобережный районный суд г. Липецка от 03 ноября 2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Нелидкин Д.С. осужден Московским районным судом г. Рязани 27.02.2008 г. по ст. 166 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также он осужден мировым судьей судебного участка №106 Луховицкого района Московской области 28.09.2009 г. по ст. 158 ч. 1, ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены ряд изменений в УК РФ, а именно в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ исключено указание на минимальный размер отдельных видов наказания, не связанных с лишением свободы.
В связи с внесенными изменениями, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и снизил по данной статье назначенное наказание. Также обоснованно суд переквалифицировал действия осужденного с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), а также с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и не снизил по данным статьям назначенное наказание, поскольку внесенные изменения в данные статьи, не затронули вид наказания, назначенный осужденному Нелидкину Д.С., приговором суда.
Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, считая его законным и обоснованным и не находит оснований для иного снижения наказания.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе не могут являться основанием для отмены принятого решения.
Нарушений норм УПК РФ, постановления конституционного суда РФ от 20.04.2006 года, норм Конституции РФ, УК РФ, при принятии судом решения допущено не было.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 03 ноября 2011 года в отношении Нелидкина Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нелидкина Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Ю.И. Фролов
Судьи (подписи) И.В.Ненашева
И.Л. Ключникова
Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева