22-2793/11 Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения



Судья: Здоренко Г.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-2793/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Расулов А.Р.о. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 02 ноября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Расулов А.Р.о. Рустама оглы о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Клинского городского суда Московской области от 03 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Расулов А.Р.о. просит отменить постановление суда как несправедливое. Утверждает, что суд недостаточно снизил ему наказание на два месяца. Считает, что суд не учел то, что уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке, он признал вину, раскаялся в содеянном. Суд не учел состояние его здоровья, преклонный возраст, примерное поведение за время отбывания наказания, поощрения от администрации учреждения за добросовестный труд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Расулов А.Р.о. отбывает наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от 03 сентября 2010 года, по которому осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 319, 69, 71 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка приговор Клинского городского суда Московской области в отношении Расулов А.Р.о. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- действия переквалифицированы на ст. 319 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку переквалификация действий Расулов А.Р.о. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведена правильно и наказание ему снижено.

Обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, не могут учитываться при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 02 ноября 2011 года в отношении Расулов А.Р.о. Рустама оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Расулов А.Р.о. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Карикова Н.А.

Клепикова М.В.