Судья: Русинова Н.Г. Дело № 22-2818/2011г.
Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А.,
с участием прокурора Шварц Н.А.,
при секретаре Кравченко Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Прокофьева К.С. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 17 октября 2011 года, которым
изменен приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.12.2010 года в отношении Прокофьева К.С.: его действия переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Прокофьев К.С. просит, руководствуясь ст.54 ч.2 Конституции РФ и ч.2 ст.162 УК РФ был исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала усматривается следующее.
Прокофьев К.С. приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.12.2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Прокофьев К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
17 октября 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), смягчив назначенное ему наказание на 2 месяца.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку оно назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств. При этом, назначенное осуждённому Прокофьеву К.С. наказание, будучи более мягким вследствие применения закона, улучшающего положение осуждённого, является соразмерным содеянному.
Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого Прокофьева К.С. и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 17 октября 2011 года в отношении Прокофьева К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Прокофьева К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подпись) М.В. Клепикова
Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова