Судья: Болдырев Д.Н.
Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22-2831/2011 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И.,
судей: Ключниковой И.Л. и Ненашевой И.В.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
адвоката Шаповаловой Е.Н.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Октябрьского ФИО10 на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 сентября 2011 года, которым постановлено перевести осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму до конца отбытия срока наказания сроком на 1 год 1 месяц 28 дней.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., адвоката Шаповалову Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Октябрьский В.Б. просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение.
Указывает на то, что перевод осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму не является мерой дисциплинарного взыскания за допущенные осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, а только мерой воспитательного характера. Из постановления не видно, какие меры воспитательного характера были проведены с осужденным. Суд первой инстанции не проверил, имеется ли в исправительном учреждении г. Ельца материально –техническая база для проведения воспитательной работы с осужденным, составлялся ли план воспитательной работы в отношении Октябрьского В.Д. и как он осуществлялся. Не было представлено доказательств того, что в колонии имеется группировка, лидером которой является осужденный.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.78 ч.14 п. «в» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда они были направлены в тюрьму. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Согласно ст.116 ч.2 и ч.4 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Из представленных материалов видно, что осужденный Октябрьский В.Д. в течение 2010 года, несколько раз был водворен в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня. 36 раз налагались дисциплинарные взыскания, в том числе 11 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз переводился в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ. 29.03.2011 года постановлением начальника переведен в ЕПКТ сроком на 12 месяцев, где и находится в настоящее время. Поведения своего не изменил. Состоит на профилактическом учете как «<данные изъяты>». Все наложенные взыскания в виде водворения в ШИЗО в установленном законом порядке Октябрьским В.Б. обжалованы не были.
Постановлением от 14.10.2010 года осужденный Октябрьский В.Д. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, осужденный Октябрьский В.Б. был ознакомлен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 14.10.2010 года. Постановлением от 22.10.2010 года Октябрьский В.Б. был переведен из обычных в строгие условия отбытия наказания.
Согласно характеристике ФКУ ИК-4 Октябрьский В.Б. постоянно нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, 1 раз в ЕПКТ, где содержится по настоящее время. Не всегда вежливо ведет себя с представителями администрации, вступает в пререкания. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. В коллективе осужденный уживчив, ведет разговоры о не выполнении законных требований представителей администрации.
На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о переводе осужденного Октябрьского В.Б. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму до конца отбытия срока наказания.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда, не допущено.Оснований для отмены либо изменения состоявшегося решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 сентября 2011 года в отношении Октябрьского ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу сужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
И.В. Ненашева
Копия верна
Докладчик: И.Л. Ключникова