22-2823/11 Постановление суда о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, оставлено без изменения



Судья: Поцелуев А.Я.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-2823/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Торозова А.П.,

Судей Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.,

С участием прокурора Шварц Н.А.,

При секретаре Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Казюлин О.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 ноября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство Казюлин О.И. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 16.06.2005 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Казюлин О.И. просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Ссылается на то, что при рассмотрении дела суд первой инстанции не выполнил указание суда кассационной инстанции о проверке доводов осужденного о снижении наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, сославшись только на то, что руководствуется обстоятельствами, установленными судом при назначение наказания. Полагает, что решение суда является незаконным и необоснованным, так как его ходатайство рассмотрено не в полном объеме.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Казюлин О.И. указывает, что суд в постановлении от 20.10.2011 года о назначении судебного заседания не разъяснил ему право защищать свои интересы с помощью адвокатов или иных представителей, о возможности предоставления им дополнительных письменных доводов, чем нарушил его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Казюлин О.И. отбывает наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.06.2005 года, по которому осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области указанный приговор в отношении Казюлин О.И. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Его действия переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. Требование о снижении наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы является неправильным личным толкованием закона и противоречит смыслу закона. Утверждение о том, что суд не обсудил его просьбу о дальнейшем снижении наказания несостоятельно. Доводы Казюлин О.И. о нарушении процессуального закона при назначении слушания по делу, судебная коллегия считает несостоятельными. Права ему были разъяснены и сам Казюлин О.И., будучи осведомленным о процедуре и лицах, имеющих право участвовать в рассмотрении его ходатайства, просил о рассмотрении дела без его участия и без участия защитника и представителя.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Казюлин О.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Карикова Н.А.

Клепикова М.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200