Судья: Поцелуев А.Я. дело № 22- 2753/2011 г.
Докладчик: Клепикова М.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.
судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А.,
прокурора Гончаровой Н.И.,
при секретаре Кравченко Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Печерских А.Н. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 01 ноября 2011 года, которым постановлено:
ходатайство осужденного Печерских А.Н. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
Квалифицировать действия Печерских А.Н. по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство Печерских А.Н. о снижении срока наказания оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., мнение прокурора Гончаровой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Печерских А.Н. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Печерских А.Н. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
01 ноября 2011 года Елецкий городской суд Липецкой области вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осужденный Печерских А.Н. просит постановление суда изменить, смягчить наказание до 4 лет лишения свободы, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что из содержания приговора усматривается, что суд при определении вида и размера наказания учел обстоятельства, отягчающие наказание. Указывает на то, что суд обоснованно переквалифицировал его действия на ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 года суд приходит к выводу об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в тоже время, приходя к выводу об отсутствии оснований для снижения срока назначенного Печерских наказания, исходит из содержания приговора, из которого усматривается, что при определении вида и размера наказания судом учитывались и обстоятельства, отягчающие наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из материалов дела, Печерских осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Елецкий городской суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года в отношении Печерских, снизив ему наказание на 3 месяца, с чем соглашается судебная коллегия.
Вместе с тем судебная коллегия не соглашается с выводами суда о том, что оснований для пересмотра этого приговора в виду внесения изменений Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ не имеется.
При вынесении приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.04.2009 года действовала редакция ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не мог превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах назначенное Печерских А.Н. наказание подлежит смягчению в связи с новой редакцией ст. 62 УК РФ, а довод осужденного в этой части является обоснованным. При этом судебная коллегия считает необходимым снизить наказание на 3 месяца, а всего до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, оснований для снижения наказания до 4 лет лишения свободы как просит осужденный Печерских А.Н. не имеется.
Кроме этого судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что суд первой инстанции при назначении наказания Печерских А.Н. учитывал отягчающие обстоятельства, поскольку это не соответствует действительности.
Иных оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.
Не приведены таковые и в кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 1 ноября 2011 года в отношении Печерских А.Н. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что суд первой инстанции при назначении наказания Печерских А.Н. учитывал отягчающие обстоятельства;
смягчить назначенное Печерских А.В. наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Печерских А.Н.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подпись) М.В. Клепикова
(подпись) Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова