Судья: Скворцова Е.М. дело № 22-21/2012 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,
судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Гамалия ФИО32 на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27 октября 2011 года, которым ходатайство Гамалия А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Постановлено действия Гамалия А.В., осужденного 05.03.2009 года Таганрогским районным судом Ростовской области, квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО6 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ/ и назначено наказание -2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО7 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ/ и назначено наказание -2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО8 и ФИО9 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ/ и назначено наказание- 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО10 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание -2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО11 и ФИО12 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО13 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО14 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО15 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО35в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО16 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО17 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО18 и ФИО19 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО20 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО34 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО21 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО22 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО23 и с/т «<данные изъяты>» /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ/ и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО24 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО25 и с/т «<данные изъяты>» /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО33 и ФИО26 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО27 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы;
по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО28 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание / - 3 года 10 месяцев лишения свободы;
по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО29 /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ// и назначено наказание - 3 года 10 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ /в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ/ / и назначено наказание -2 года 5 месяцев лишения свободы. В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Гамалия А.В. просит изменить постановление суда, ссылаясь на то, что суд не в должной мере смягчил назначенное наказание по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных материалов, Елецким районным судом Липецкой области 27 октября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговоров было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 4 лет лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Гамалия А.В. наказание на 4 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27 октября 2011 года в отношении Гамалия ФИО36 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова