22-71-2012 постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения



Судья: Родионова Л.И.. дело № 22-71/2012 год

Докладчик: Ключникова И.Л.                        

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк                    12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Седова ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21 ноября 2011 года, которым ходатайство Седова С.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено:

изменить приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 21.04.2005 года, действия Седова С.Н. квалифицировать по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

изменить приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.03.2008 года, действия Седова С.Н. квалифицировать по п.п. «а», «г» п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Седов С.Н. просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд не в должной мере смягчил назначенное наказание.

Также указывает, что при вынесении решения не было учтено состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Седову С.Н. наказание на 4 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия.Доводы, изложенные осужденным в жалобе, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку наличие малолетнего ребенка у осужденного было учтено при вынесении приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 28 марта 2008 года. Данных о том, что по состоянию здоровья осужденный не может в дальнейшем отбывать наказание, суду представлено не было.Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21 ноября 2011 года в отношении Седова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.Председательствующий: (подпись) И.И. МартыновСудьи: (подписи) И.Л. Ключникова

                             Ю.И. Фролов    

Копия верна:

Докладчик-судья: И.Л. Ключникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200