Дело №22-38/2012 Судья: Авдеев В.В.. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Бирюковой Н.К. Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С. С участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Марина А.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 октября 2011 года в отношении МАРИНА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 16.07.2004 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.01.2007 г. по отбытии срока наказания, приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 08.10.2007 г. по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым изменен приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 16.07.2004 г. в отношении Марина А.В., квалифицированы его действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 16.07.2004 г. оставлен без изменения. Изменен приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 08.10.2007 г. в отношении Марина А.В., квалифицированы его действия по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 08.10.2007 г. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 16.07.2004 г. Марин А.В. осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.01.2007 г. по отбытии срока наказания. Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 08.10.2007 г. Марин А.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14 октября 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству Марина А.В. о пересмотре приговоров было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Марин А.В. указывает, что не согласен с постановлением суда. Ссылается на то, что он уже отбыл наказание по всем приговорам в полном объеме, в связи с чем не ясно, как будут учитываться те 4 месяца лишения свободы, на которые ему суд снизил наказание. В постановлении суд указывает, что он осужденный и содержится в ФКУ Т-2 г.Ельца, хотя он подавал ходатайство в суд, являясь подследственным, т.к. находится в ФКУ Т-2 под стражей по обвинению по ст.162 ч.1 УК РФ. Просит дать ему разъяснения по всем этим обстоятельствам. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Марина по приговорам от 16 июля 2004 года и от 8 октября 2007 года на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция этих статей УК РФ в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущей. Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания, назначенного Марину за каждое из данных преступлений, с учетом требований ст.10 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности содеянного Мариным, данных о личности осужденного, на 2 месяца лишения свободы. Наказание соответствует санкциям статей в их новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит. Поскольку Марин уже фактически отбыл назначенное ему приговорами от 16 июля 2004 года и от 8 октября 2007 года наказание, данный пересмотр приговоров влияет только на срок погашения судимости по каждому из приговоров. В соответствии со ст.47 ч.2 УПК РФ обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Поскольку судимости Марина на момент обращения в суд (а также и в настоящее время) сняты либо погашены не были, также в силу ст.399 ч.1 п.2 УПК РФ пересмотр приговора осуществляется по ходатайству осужденного, суд правильно указал в постановлении, что Марин является осужденным. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 октября 2011 года в отношении осужденного Марина Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Н.К.Бирюкова Судьи: Е.П.Летникова Ю.С.Новичков