Докладчик: Ртищева Л.В.

г. Липецк 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Дьяконова В.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 ноября 2011 года, которым отказано Дьяконову В.А. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 23.06.2008 года.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Дьяконов В.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в ином составе. Указывает, что Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ч.1 ст.62 УК РФ внесены изменения, которые позволяют суду снизить наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Однако суд первой инстанции не учел указанные изменения и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 23.06.2008 года. Кроме того, просит вынести в адрес судьи Родионовой Л.И. частное определение за неправильное применение норм уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что Дьяконов В.А. осужден приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 23.06.2008 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимам.

Дьяконов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 14.02.2008 года № 11-ФЗ и 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении Дьяконова В.А. не имеется.

Суд правильно сослался на то, что Федеральный закон 14.02.2008 года № 11-ФЗ принят до вынесения судом приговора и не мог учитываться при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора. Кроме того, он никоим образом не улучшает положения осужденного.

Изменения же, внесенные в ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального размера санкции. В связи с чем, у суда не имелось основания для пересмотра приговора и смягчения наказания.

Судьей не допущено нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного Дьяконова В.А., в связи с чем, у судебной коллегии отсутствуют основания для вынесения в адрес судьи Родионовой Л.И. частного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 23 ноября 2011 года в отношении Дьяконова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Дьяконова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Черешнева С.А.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Ненашева И.В.

Копия верна:

Докладчик –