Судья: Кузьмин Н.М. дело № 22-2698/2011

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 13 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Глебовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Двуреченского Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего дочь 2001 года рождения, не работающего, ранее судимого

на постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 октября 2011 года, которым

приговор мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области от 24 августа 2011 года, которым Двуреченский А.В. осужден по ст.71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

изменен и постановлен новый приговор, которым Двуреченский А.В. осужден по ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок наказания исчислен с 24 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Двуреченский А.В. просит отменить состоявшийся приговор и постановить новый приговор после приведения в соответствии с действующим законодательством предыдущих приговоров. В суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции он просил не выносить приговор до пересмотра предыдущих приговоров. Также просит снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Чаплыгинского районного суда от 17 октября 2011 года оставить без изменения, указывая на необоснованность жалобы.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Довод осужденного о том, что он просил в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции не выносить приговор до пересмотра предыдущих приговоров является несостоятельным и опровергается протоколом судебного заседания, согласно которому осужденным не заявлялось ходатайств об отложении судебного разбирательства по уголовному делу до пересмотра предыдущих приговоров.

Кроме того, данный довод осужденного не может послужить основанием для отмены приговора суда, которым Двуреченский А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.10 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия в действиях осужденного рецидива преступления, с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.10.2011г. в отношении Двуреченского Александра Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик. Новичков Ю.С.