Судья: Родионова Л.И. дело № 22-153-2012 г.
Докладчик: Ртищева Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Матвеева В.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2011 года, которым Матвеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гора <адрес> <адрес>, постановлено считать осужденным приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.06.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Матвеев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе по следующим основаниям. Суд первой инстанции не мотивировал решение о снижении наказания на 3 месяца лишения свободы. Кроме того, суд в нарушение требований ст.161 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.
Из представленных материалов следует, что Матвеев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.06.2008 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Из материалов дела следует, что в дополнительном ходатайстве осужденный просил пересмотреть и приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 15.01.2003 года, которым Матвеев В.В. осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.
Суд первой инстанции не нашел оснований для пересмотра указанного приговора, мотивировав тем, что тяжесть преступления за которое осужден Матвеев В.В. не изменилась, назначенное наказание по приговору отбыто.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральными законами РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ и 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного.
Согласно представленным материалам наказание по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 15.01.2003 года действительно отбыто осужденным 20.07.2007 года, однако на момент рассмотрения дополнительного ходатайства осужденного судимость в установленном законом порядке не погашена. Кроме того, указанная судимость учитывалось судом в приговоре Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.06.2008 года при определении рецидива преступления и назначении наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 декабря 2011 года в отношении Матвеева В.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: подпись Черешнева С.А.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна: судья - докладчик: Ртищева Л.В.