Судья: Перелыгина Г.М. Дело №22–146/2012 г.

Докладчик: Летникова Е.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Липецк 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.

С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,

адвокатов: Шаповаловой Е.Н., на основании ордера №143 от 25 января 2012г., и Богачёвой А.Е. - на основании ордера №145 от 25.01.2012г.

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению гособвинителя Гузеевой О.Н. на приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 7 декабря 2011 года, которым

ШИШКОВ ИВАН ВАЛЕРЬЕВИЧ, <данные изъяты> не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложены на Шишкова И.В. в период испытательного срока обязанности: ежемесячно в дни, установленные УИИ, являться на регистрацию, не покидать постоянного места жительства с 22 до 6 часов утра следующих суток, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором осужден Жданов М.Н. по ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в отношении Жданова М.Н. в кассационном порядке не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения адвокатов Шаповаловой Е.Н. и Богачевой А.Е., полагавших необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 7 декабря 2011 года Жданов М.Н. и Шишков И.В. признаны виновными в том, что по предварительному сговору без цели хищения неправомерно завладели автомобилем и подожгли угнанное ими транспортное средство, уничтожив его и причинив ущерб ФИО9 на сумму 25 тыс. руб. Также Жданов М.Н. и Шишков И.В. по предварительному сговору умышленно, без цели хищения, неправомерно завладели другим автомобилем.

Преступления совершены Ждановым и Шишковым при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении гособвинитель Гузеева О.Н. просит изменить приговор в отношении Шишкова И.В., назначив ему наказание по ст.167 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит изменению на более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Подсудимые Жданов и Шишков согласились с предъявленным обвинением и по их ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились Жданов и Шишков, обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Их действиям дана верная юридическая оценка.

Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

В соответствии с ст.60 ч.3 УК РФ судом при назначении наказания Шишкову по двум преступлениям, предусмотренным ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ, были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также все обстоятельства по делу.

Наказание, назначенное Шишкову по двум преступлениям, предусмотренным ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ, соответствует требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ, соразмерно содеянному осужденным и данным о его личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в данном случае не имелось.

В связи с вышеизложенным, тем, что Шишковым было совершено 2 тяжких преступления, а также в тот же день еще одно преступление (небольшой тяжести), с учетом личности осужденного, суд обоснованно не нашел оснований для назначения ему более мягкого, чем лишение свободы, наказания по двум преступлениям, предусмотренным ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ, с чем также соглашается и судебная коллегия.

Назначенное судом Шишкову по двум преступлениям, предусмотренным ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ, наказание не является чрезмерно суровым, является справедливым.

Оснований для отмены приговора суда нет.

Вместе с тем, судебная коллегия на основании ст.167 ч.1 УК РФ наказания, в связи с изданием ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. №420-ФЗ были внесены изменения в ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 231 ч.1, 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Приговором суда Шишков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ является альтернативной.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом личности осужденного, в соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ, чем удовлетворить кассационное представление гособвинителя.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 7 декабря 2011 года в отношении Шишкова Ивана Валерьевича изменить, чем удовлетворить кассационное представление гособвинителя Гузеевой О.Н.:

Считать Шишкова Ивана Валерьевича осужденным данным приговором по ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шишкову И.В. окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы и штрафа в доход государства в размере 5000рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 7 декабря 2011 года в отношении Шишкова Ивана Валерьевича оставить без изменения.

Председательствующий: Н.К.Бирюкова

Судьи: Е.П.Летникова

Ю.С.Новичков