Судья: Иванилова В.Ю.
Докладчик: Клепикова М.В. Дело № 22-136/2012г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Кобзевой С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кучейко Б.Б. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 30 ноября 2011 года, которым
изменен приговор Ногинского городского суда Московской области от 01.03.2010 года в отношении Кучейко Б.Б.: его действия переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со т. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Постановлено в остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Изменен приговор Ногинского городского суда Московской области от 02.09.2010года в отношении Кучейко Б.Б.: его действия переквалифицированы с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 01.03.2010 года окончательно Кучейко Б.Б. назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено в остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кучейко Б.Б. просит постановление суда изменить, более существенно смягчить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Согласно приговору Ногинского городского суда Московской области от 01.03.2010 года Кучейко Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Согласно приговору Ногинского городского суда Московской области от 02.09.2010 года Кучейко Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ногинского городского суда Московской области от 01.03.2010 года окончательно Кучейко Б.Б. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Кучейко Б.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
30 ноября 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Кучейко Б.Б. по приговорам суда.
Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Кучейко Б.Б. на п. «а» ч.1 ст.10 УК РФ, улучшающие положение осужденного. Выводы суда в части переквалификации действий Кучейко Б.Б. и снижения назначенного ему наказания, законны, обоснованны и надлежаще мотивированы.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего смягчения назначенного Кучейко Б.Б. наказания не имеется.
Принятое судом решение не нарушает положений УК РФ, УПК РФ и Конституции РФ, а также не противоречит разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 30 ноября 2011 года в отношении Кучейко Б.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кучейко Б.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) М.В. Клепикова
Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова