Судья: Африканов Д.С.
Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22к –212/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего: Мартынова И.И.,
судей: Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.,
с участием прокурора Федянина В.А.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя ФИО11 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 16 декабря 2011 года, которым ходатайство о возложении на ОВД обязанности возбудить уголовное дело возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе заявитель ФИО2 просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное.
Указывает на то, что прокурором г.Ельца было вынесено постановление о проведении доследственной проверки по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Однако, на протяжении длительного времени никаких процессуальных решений принято не было, виновные лица установлены и наказаны не были, что нарушает конституционное право ФИО2 на доступ к правосудию.
Органами дознания не принято никакого решения по его заявлению, не было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Уведомление о передаче материала доследственной проверки прокурору г<данные изъяты>, по мнению заявителя, не является законным процессуальным решением согласно требований ст. 145 УПК РФ.
Также не было принято мер к сохранению и фиксации следов совершенного преступления: не зафиксированы телесные повреждения, не проведена экспертиза. Судом не было дано оценки действиям ОВД г.Ельца, который игнорировал состоявшиеся судебные решения судов <данные изъяты>
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В соответствии со ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Судом первой инстанции правомерно было установлено, что заявитель ФИО2 ходатайствовал о возложении на ОВД обязанность возбудить уголовное дело, что выходит за рамки полномочий суда.
Однако, из ходатайства видно, что заявитель также просил признать незаконным бездействие сотрудников ОВД и прокуратуры г.Ельца, выразившееся в том, что при наличии у ФИО2 телесных повреждений, сотрудниками ОВД и прокуратурой г.Ельца никаких действий по сбору и закреплению доказательств, розыску виновных лиц, возбуждению уголовного дела, не проводилось.
Данный довод не был оценен судом первой инстанции, что противоречит требованиям ст.125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что постановление судьи об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является незаконным и необоснованным.
С учетом данных обстоятельств постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
При новом рассмотрении жалобы суду следует устранить отмеченные недостатки и проверить доводы заявителя в полном объеме, после чего постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области 16 декабря 2011 года в отношении ФИО2 отменить, направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу заявителя ФИО2
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова