Судья: Скворцова Е.М.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-139/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 7 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.
судей Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
с участием прокурора Казаченко Д.В.
при секретаре Мартынове В.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационные жалобы осужденного Беликов Ю.Н. и адвоката Климановой Т.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24 ноября 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство адвоката Климановой Т.В., в интересах осужденного Беликов Ю.Н., о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Мценского районного суда Орловской области от 16.09.2009 года.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., объяснения адвоката Климановой Т.В., поддержавшую кассационные жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Беликов Ю.Н. просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания на 9 месяцев. Ссылается на то, что суд не учел смягчающие обстоятельства по делу: явку с повинной, отсутствие судимостей, добровольное погашение иска, признание вину, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей.
В кассационной жалобе адвокат Климанова Т.В. просит постановление суда изменить и снизить назначенное Беликов Ю.Н. наказание на 1 год 6 месяцев. Ссылается на то, что изменения, внесенные в ст. 111 ч. 4 УК РФ, Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» давали суду возможность снизить назначенное Беликов Ю.Н. наказание на больший чем 4 месяца срок. Считает, что при пересмотре приговора суд не учел, данные о личности Беликов Ю.Н., его раскаяние, полное возмещение причиненного ущерба. Суд не учел противоправное поведение потерпевшей, данные о ее личности и мнение представителя потерпевшей о мере наказания в отношении Беликов Ю.Н.. Указывает, что судом при рассмотрении заявления были нарушены правила подсудности, поскольку ИК-4 расположена на территории г. Ельца Липецкой области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Беликов Ю.Н. отбывает наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 16.09.2009 года, по которому осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 24.11.2011 года указанный приговор в отношении Беликов Ю.Н. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
- действия переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката о том, что назначенное наказание должно быть снижено более чем на 4 месяца лишения свободы, несостоятельны. Судебная коллегия считает, что они являются личным толкованием уголовного закона осужденным и адвокатом, и противоречат действующему уголовному законодательству.
Доводы кассационной жалобы осужденного и адвоката о наличии смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не могут быть приняты во внимание при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.
Доводы кассационной жалобы адвоката о нарушении правил подсудности при рассмотрении ее заявления несостоятельны, поскольку заявление адвоката Климановой Т.В. о пересмотре приговора и снижении наказания было направлено в Елецкий районный суд Липецкой области.
Кроме того, рассмотрение материалов в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в отношении осужденных, отбывающих наказание в ФБУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: ул. Кротевича, 6, г. Елец, Липецкая область, 399776 относится к подсудности Елецкого районного суда.
Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем в кассационных жалобах просят осужденный и адвокат, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 24 ноября 2011 года в отношении Беликов Ю.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Беликов Ю.Н. и адвоката Климановой Т.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи: Карикова Н.А.
Клепикова М.В.