Судья: Корнякова Ю.В. дело № 22-178/2012 г.
Докладчик: Бирюкова Н.К.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П., Новичкова Ю.С.,
Прокурора Ковалишиной Е.Н.,
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мальцева Р.М. на постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 28 июня 2011 года, которым ходатайство осуждённого Мальцева Р.М. о пересмотре приговора удовлетворено, постановлено:
Приговор Перовского районного суда гор. Москвы от 26 мая 2008 года в отношении Мальцева Р.М. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Перовского районного суда гор. Москвы от 26 мая 2008 года оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Перовского районного суда гор. Москвы от 26 мая 2008 года Мальцев Р.М. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мальцев Р.М. обратился в Правобережный районный суд гор. Липецка с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
28 июня 2011 года Правобережный районный суд г. Липецка вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осуждённый Мальцев Р.М. просит постановление суда изменить, назначить более мягкое наказание в рамках действующего законодательства. Считает данное постановление суда необоснованно жёстким и не справедливым, т.к. рамки, предусмотренные данными изменениями, позволяют суду более широкий спектр применения наказания и более справедливый по отношению к осуждённому. В соответствии с ФЗ № 26-ФЗ наказание может быть не связанным с лишением свободы и может быть назначено более мягкий вид наказания, т.к. санкция статьи в новой редакции не имеет нижнего предела. С учётом характеристик осуждённого и тяжести содеянного, наказание могло быть назначено более мягкое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ участники процесса должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Как следует из постановления о назначении судебного заседания от 14 июня 2011 года, суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда о пересмотре приговора признать обоснованным и законным нельзя, оно подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить все допущенные недостатки, дать оценку всем доводам осуждённого, и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 28 июня 2011 года в отношении Мальцева Р.М. отменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Мальцева Р.М.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:
Докладчик: Н.К. Бирюкова