Судья: Кузнецова Л.В. Дело №22-263/2012 г.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора Усманского района Липецкой области Черных С.Н. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 23 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
ЖИХАРЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2004 г. (с учетом внесенных изменений) по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Липецка от 30 ноября 2004 г.
Жихарев Н.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 17 дней.
Возложены на осужденного Жихарева Н.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного органа; не совершать правонарушений.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении и дополнении к нему помощник прокурора Усманского района Липецкой области Черных С.Н. ставит вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное разбирательство тот же суд, в ином составе суда, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что осужденный Жихарев за нарушение условий отбывания наказания имел взыскания: 02.04.2008 г. ему был объявлен выговор, а 30.09.2008 г. он был водворен в ШИЗО. Нарушения были допущены Жихаревым в 2008 г., т.е. через значительный промежуток отбытого наказания, что указывает на нестабильность его поведения в период отбывания наказания. Жихаревым только 01.06.2009 г., по истечении 5 лет отбытого наказания, было написано извинительное письмо, что свидетельствует не об исправлении осужденного и осознании вины, а о стремлении получить УДО. С учетом личности осужденного Жихарева, тяжести совершенного преступления, за которое он отбывает наказание, нестабильности его поведения, представитель администрации ЛИУ-1 УФСИН РФ по ЛО, прокурор просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об УДО, поскольку из представленных материалов дела осужденного нельзя сделать вывод о его исправлении и целесообразности применения УДО. Кроме того указывает на нарушение судом требований ч.2 ст.399 УПК РФ, выразившейся в том, что осужденный о дате и времени судебного заседания был извещен менее чем за 14 суток.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм УПК РФ.
В силу ст.399 ч.2 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Данное требование закона судом не выполнено, поскольку постановление суда о назначении судебного заседания было вынесено 07 декабря 2011 года, заседание было назначено на 23 декабря 2011г., осужденный Жихарев был извещен о дате, месте и времени судебного заседания 09 декабря 2011г., то есть с нарушением срока, предусмотренного ст.399 ч.2 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кроме того, судебная коллегия считает, что при принятии решения судом не были учтены все обстоятельства дела, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Судом не дано должной оценки характеру наложенных на осужденного взысканий, данным характеризующим его личность, тогда как в соответствии с требованиями действующего законодательства выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительной колонии.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда и материал направить на новое судебное рассмотрение. При новом рассмотрении материала суду следует учесть изложенное, более тщательно изучить личность Жихарева, дать оценку всем характеризующим его сведениям и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 381 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 23 декабря 2011 года в отношении Жихарева Николая Викторовича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационное представление помощника прокурора Усманского района Липецкой области Черных С.Н.
Председательствующий: (подпись) Н.К.Бирюкова
Судьи: (подписи) Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков
Копия верна.
Докладчик-судья: Е.П.Летникова