Дело №22-177/2012
Судья: Здоренко Г.В.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 7 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Катыхина В.С. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 8 декабря 2011 года, которым постановлено
КАТЫХИНА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Измалковского районного суда Липецкой области от 02.12.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
считать осужденным приговором Измалковского районного суда Липецкой области от 02.12.2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Измалковского районного суда Липецкой области от 02.12.2005 года Катыхин В.С. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8 декабря 2011 года Правобережным районным судом г.Липецка по ходатайству Катыхина о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе осужденный Катыхин В.С. просит изменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, снизить наказание с учетом внесенных в ст.62 УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ изменения, которыми улучшается его положение, но суд отказал ему в пересмотре в этой части.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд правильно посчитал Катыхина осужденным по приговору от 02.12.2005 г. по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года, т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция этой статьи в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущей.
Вместе с тем осужденный ходатайствовал и о пересмотре приговора в части применения новой редакции ст.62 УК РФ, но в принятом решение отсутствуют выводы суда по данному вопросу, что нельзя признать законным и обоснованным.
Поскольку по одному из заявленных Катыхиным В.С. требований решение судом первой инстанции принято не было, постановление суда подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, принять решение по всем заявленным требованиям с соблюдением норм УК РФ и УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 8 декабря 2011 года в отношении Катыхина Виктора Сергеевича отменить и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи: Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков