22-311/2012 пост. об отказе в пересм. отменено



Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-311/2012г.

Докладчик: Клепикова М.В.                        

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк                    21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торозова А.П.,

судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А.,

с участием прокурора Шварц Н.А.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Пикалова В.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 13 января 2012 года, которым

осужденному Пикалову В.В. отказано в принятии ходатайства о приведении приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 11.05.2011 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Пикалов В.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд не рассматривал его ходатайство о приведении приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 11.05.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, а также его доводы о присоединении и зачете излишне отбытого 1 месяца лишения свободы по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21.04.2006 года к назначенному по последнему приговору наказанию.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене на основании п.1 ст.382 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пикалов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 11.05.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 09.12.2011 года и зачете в срок назначенного по данному приговору наказания излишне отбытого наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21.04.2006 года.

13 января 2012 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного, суд указал, что Пикалов В.В. просил привести приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что не соответствует содержанию подданного осужденным ходатайства.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам и доводам осужденного, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 13 января 2012 года в отношении Пикалова В.В. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Пикалова В.В.

Председательствующий: (подпись)         А.П. Торозов

Судьи:          (подпись)          М.В. Клепикова

                 (подпись)     Н.А. Карикова

Копия верна:

Докладчик-судья: М.В. Клепикова