Судья: Мирошник О.В. дело № 22-282/2012
Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 21 февраля 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Бирюковой Н.К.
судей: Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
адвоката Моисеева В.Н.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Моисеева В.Н. на приговор Советского районного суда города Липецка от 22 декабря 2011 года, которым
Гусейнова Ахида Алескер кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, со средним образованием, не работающая, не имеющая регистрации на территории РФ, не судимая,
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения, срок наказания исчислен с 20 мая 2011 года.
Процессуальные издержки в сумме 155 000 рублей приняты на счет государства.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., адвоката Моисеева В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Моисеев В.Н. просит приговор изменить и назначить Гусейновой наказание с применением ст.73 УК РФ, ссылаясь на следующие доводы.
Приговор является чрезмерно суровым. Гусейнова не судима, на учете в ГУЗ ЛОНД и ЛОПНД, а также в Гянджинском психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется как родственниками, так и соседями, имеет ряд заболеваний, подтвержденных справками.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Гусейновой в совершенном преступлении основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Вина Гусейновой в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Землянухина, Долматова, Селиверстовой и Логинова об обстоятельствах проведения обыска в квартире подсудимой и обнаружения в ходе обыска пакетиков с порошкообразным веществом, показаниями свидетелей Кузьмина и Полухина об обстоятельствах задержания Гусейновой, показаниями свидетелей Сеймивской, Гергичной и Пузиковой об обстоятельствах обнаружения у Гусейновой двух пакетиков с порошкообразным веществом, а также заключением физико-химической экспертизы №1840 от 06 июля 2011 года и иными исследованными судом доказательствами.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал надлежащую правовую оценку действиям Гусейновой.
Довод жалобы о чрезмерной суровости наказания является необоснованным. Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Гусейновой, в том числе и указанных в кассационной жалобе, наличия смягчающих обстоятельств, в качестве которых судом приняты состояние здоровья Гусейновой и ее положительные характеристики.
Суд привел в приговоре убедительные мотивы о невозможности назначения Гусейновой наказания с применением ст.73 УК РФ, судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для применения ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда города Липецка от 22 декабря 2011 года в отношении Гусейновой Ахиды Алескер кызы оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Моисеева В.Н. без удовлетворения.
Председательствующий Бирюкова Н.К.
Судьи Летникова Е.П.
Новичков Ю.С.