Отменено постановление о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.



Судья: Корнякова Ю.В. дело № 22-362/2012

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 28 февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Фролова Ю.И.

судей: Новичкова Ю.С., Ключниковой И.Л.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Иноземцева Дениса Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого Правобережным районным судом г.Липецка 23 апреля 2009 года по 6 эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; по ст.30 ч.3, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осужденного Советским районным судом г. Липецка 21 октября 2009 года к лишению свободы:

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - на 2 года 6 месяцев;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев без штрафа,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в силу ч.1, ч.4 ст.70 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима

на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 11 января 2012 года, которым:

приговор Правобережного районного суда города Липецка от 23 апреля 2009 года изменен, действия Иноземцева Д.И. переквалифицированы

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год лишения свободы, и без ограничения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы, в остальной части данный приговор оставлен без изменения;

приговор Советского районного суда г.Липецка от 21 октября 2009 года изменен и действия Иноземцева Д.И. переквалифицированы на

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- на п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (по факту хищения имущества П.) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в силу ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Иноземцев Д.И. просит пересмотреть состоявшееся постановление, ссылаясь на следующие доводы.

Судом 11 января 2012 года вынесено постановление о снижении срока наказания на 2 месяца, то есть аналогичное постановлению Правобережного районного суда от 01 августа 2011 года, отменному постановлением президиума Липецкого областного суда от 09 декабря 2011 года.

Наличие по делу таких обстоятельств как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительная характеристика с места жительства свидетельствует о возможности более существенного снижения наказания. Снижение наказания на 2 месяца от 4 лет не улучшает его положения.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Суд привел в соответствии с действующим уголовным законом приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 23 апреля 2009 года без исследования в судебном заседании копии указанного приговора, копия приговора в материалах дела отсутствует.

Кроме того, суд по приговору от 21.10.2009г., смягчив наказание по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, назначая наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, назначил прежнее наказание в виде 3 лет лишения свободы, тем самым не применил новый уголовный закон при назначении наказания по совокупности преступлений.

При новом судебном разбирательстве необходимо учесть изложенное и постановить законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 379, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 11 января 2012 года о пересмотре приговора в отношении Иноземцева Дениса Игоревича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Фролов Ю.И.

Судьи: Ключникова И.Л.

Новичков Ю.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200