Дело №22-363/2012
Судья: Здоренко Г.В.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Мартынова И.И.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Викулина А.А. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 декабря 2011 года в отношении
ВИКУЛИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> осужденного приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 25.08.2010 года по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
которым приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.08.2010 года в отношении Викулина А.А. изменен: переквалифицированы его действия на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.08.2010 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 25.08.2010 года Викулин А.А. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
28 декабря 2011 года Правобережным районным судом г.Липецка по ходатайству Викулина о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе осужденный Викулин А.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, просит снизить ему срок наказания, поскольку внесенные в ст.162 ч.2 УК РФ ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения существенно улучшают его положение, в связи с чем, а также с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №4-п наказание ему должно быть сокращено.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом ФЗ №26 от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Викулина по приговору от 25.08.2010 года на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, т.е. новая редакция этой статьи УК РФ в связи с этим является более мягкой по сравнению с предыдущей.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении наказания, назначенного Викулину по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), на 2 месяца лишения свободы, с учетом требований ст.10 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности содеянного Викулиным, данных о личности осужденного.
Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Викулину приговором от 25.08.2010 года на больший срок, т.к. исключение нижнего предела для наказания не влияет на всю квалификацию содеянного Викулиным в целом, также суд индивидуализирует наказание в соответствии с принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела.
Данное наказание осужденному Викулину судом назначено правильно, с учетом требований ст.10 УК РФ, ст.ст.6,60,43 ч.2 УК РФ. Наказание соответствует санкции статьи в ее новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 28 декабря 2011 года в отношении Викулина Алексея Алкесеевича оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: И.И.Мартынов
Судьи: Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков