Судья: И.А. Тишакова 22-395-2012
Докладчик: И.И. Мартынов
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2012 года г. Липецк
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи: И.И. Мартынова,
судей: Ю.И. Фролова и И.Л. Ключниковой,
с участием прокурора: Д.В. Казаченко,
адвоката: Т.С. Подзоровой,
при секретаре: А.Н. Волобуеве
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по видео-конференц-связи по кассационному представлению и.о. прокурора Октябрьского района г. Липецка на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.01.2012 года, которым
Золотарев М.В.
осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 13.10.2011 года в отношении Б в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год ;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 21.10.2011 года в отношении Н. в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 25.10.2011 года в отношении Х. в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Золотареву М.В. назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (пять) месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда г. Липецка от 01.07.2011 года, пересчитано в соответствии со ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и окончательно назначено Золотареву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Золотарев М.В. заключён под стражу в зале суда.
Срок наказания исчисляется с 26.01.2012 года.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Золотарева М.В. под стражей с 19 по 21.11.2011 года.
Процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе дознания в сумме 8951 рубля 30 копеек – приняты на счёт государства.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи И.И. Мартынова, прокурора Д.В. Казаченко, поддержавшего кассационное представление, осуждённого М.В. Золотарева и адвоката Т.С. Подзорову, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении и.о. прокурора Октябрьского района г. Липецка просит изменить приговор. Указывает, что суд ошибочно постановил отбывать Золотареву наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку правила п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежат применению в отношении мужчин, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы. Золотарев совершил преступления средней тяжести и в его действиях содержится рецидив преступлений, однако правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ не могут быть применены к Золотареву, поскольку он не отбывал наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах Золотареву следует назначить колонию-поселение, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.
В возражениях на кассационное представление осуждённый Золотарев просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Приговором суда Золотарев признан виновным в совершении трёх грабежей, то есть открытых хищениях имущества: 13.10.2011 года – у Б; 21.10.2011 года – у Н.; 25.10.2011 года – у Х.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Подсудимый Золотарев вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и потерпевшие.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, требования ст. 314 – 316 УПК РФ при этом соблюдены.
Действиям дана надлежащая правовая оценка.
Приговор в части назначенного наказания в кассационном представлении не оспаривается.
Вместе с тем суд необоснованно назначил Золотареву такой вид исправительного учреждения как исправительная колония общего режима, сославшись на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в соответствии с данным пунктом отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Золотарев совершил три преступления средней тяжести.
В соответствии с пунктом «а» части первой ст. 58 УК РФ в колонии - поселения могут быть направлены осуждённые к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.
Поскольку Золотарев совершил преступления средней тяжести и ранее осуждался к обязательным работам и к ограничению свободы, то есть не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» части первой ст. 58 УК РФ Золотареву следует назначить такой вид исправительного учреждения как колония-поселение.
Поскольку осуждённый Золотарев до вступления приговора в законную силу содержался под стражей, в соответствии с частью пятой ст. 75. 1 УИК РФ его следует направить в колонию-поселение под конвоем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 января 2012 года в отношении М.В. Золотарева изменить, назначить ему вид исправительного учреждения – колония-поселение, чем удовлетворить кассационное представление.
М.В. Золотарева направить в колонию-поселение под конвоем в соответствии со ст. 75.1 ч. 5 УИК РФ.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий ...
Судьи: ...
...
...