Судья: Африканов Д.С.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-438/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Клепиковой М.В. и Фролова Ю.И.
С участием прокурора: Казаченко Д.В.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Данилов Д.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 декабря 2011 года, которым
приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговор Раменского городского суда Московской области от 28.06.1999 г. в отношении Данилов Д.В..
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Данилов Д.В. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Ссылается на то, что в нарушение требований УИК РФ и Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» в судебном заседании не присутствовал представитель учреждения. Считает, что суд не правильно пересмотрел приговор от 28.06.1999 г., снизив наказание только на два месяца. Полагает, что суд необоснованно указал в постановление приговор Люберецкого городского суда Московской области от 02.11.2004 года. Просит привести приговор в соответствие со всеми изменениями, которые вносились в УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Данилов Д.В. ранее судим по приговору Раменского городского суда Московской области от 28.06.1999 г. по ст. 162 ч. 2 п. «а, г» на 4 года лишения свободы.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 29 декабря 2011 года указанный приговор в отношении Данилов Д.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Данилов Д.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в судебном заседании должен присутствовать представитель учреждения, несостоятельны, поскольку рассмотрение судом вопросов, предусмотренных п. 13 ст. 397 УПК РФ, в соответствии со ст. 399 УПК РФ не предусматривает обязательного участия представителя учреждения, исполняющего наказание.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не правильно пересмотрел приговор от 28.06.1999 г., снизив наказание только на два месяца, являются личным ошибочным толкованием уголовного закона осужденным, и не основаны на действующем уголовном законодательстве.
Указание суда во вводной части постановления на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 02.11.2004 года, по которому Данилов Д.В. отбывает наказание в настоящее время, не ухудшает положения осужденного, и не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания или применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 декабря 2011 года в отношении Данилов Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Данилов Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи:
Клепикова М.В.
Фролов Ю.И.