22-419/2012 Постановление суда о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Авдеев В.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-419/2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Ртищевой Л.В.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Блохин О.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 08 ноября 2011 года, которым в отношении Блохин О.В.

приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговоры Железнодорожного городского суда Московской области от 12.10.2006 г., мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 10.08.2007 г., Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2007 г., Железнодорожного городского суда Московской области от 02.12.2009 г.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Блохин О.В. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Ссылается на то, что при назначение судебного заседания суд первой инстанции не разъяснил ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвокатов или иных представителей, а также предоставления дополнительных доводов.

Считает, что при пересмотре приговора от 12.09.2006 года, суд не учел изменения, внесенные ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 г., в ст. 62 УК РФ, которые улучшают его положение. Суд не дал оценки тому, что он был освобожден условно-досрочно по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.07.2009 года, который на основании ст. 70 УК РФ был присоединен к наказанию по приговору от 02.12.2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Блохин О.В. ранее судим:

- 12.10.2006 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а, г», 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 10.08.2007 года приговором мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области по ст.ст. 119, 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 20.12.2007 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 06.06.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней.

В настоящее время Блохин О.В. отбывает наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 02.12.2009 г., по которому осужден по ст.ст. 162 ч. 3, 70 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 08 ноября 2011 года указанные приговоры в отношении Блохина приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 12.10.2006 года его действия квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- по приговору мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 10.08.2007 года его действия квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2007 года его действия квалифицированы по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено уловное осуждение и, к назначенному наказанию, частично присоединены неотбытые наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 12.10.2006 года и по приговору мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 10.08.2007 года. Окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

- по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 02.12.2009 г. действия квалифицированы по ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 20.12.2007 года и окончательно назначено наказание на 7 лет 4 месяца лишения свободы.

Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении его прав при назначении слушания по его ходатайству, судебная коллегия считает несостоятельными. Судом не допущено нарушений УПК РФ ущемляющих каким-либо образом права Блохин О.В..

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд пересмотре приговора от 12.09.2006 года не учел внесенные в ст. 62 УК РФ изменения, не основаны на законе, поскольку положения ст. 62 УК РФ судом, при назначении наказания, не применялись.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел его условно-досрочное освобождение, несостоятельны, поскольку суд обосновано при пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 02.12.2009 г. назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания или применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. Нарушений материального и процессуального законодательства, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 08 ноября 2011 года в отношении Блохин О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Блохин О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи:

Клепикова М.В.

Ртищева Л.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200