Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-440/2012г.
Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Фролова Ю.И.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Кобзевой С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Мельникова С.С. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 января 2012 года, которым
ходатайство Мельникова С.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Приговор Елецкого городского суда от 29 апреля 2010 года в отношении Мельникова С.С. изменен, действия Мельникова С.С. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Мельников С.С. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания на 1 год, то есть до 3 лет лишения свободы, ссылаясь на то, снижение наказания лишь на 3 месяца не улучшает его положение, так как является несущественным.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала усматривается следующее.
Мельников С.С. приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Мельников С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
12 января 2012 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого. Поэтому суд обоснованно, исходя из положений ст. 10 ч.2 УК РФ, переквалифицировал действия Мельникова С.С. по данному приговору на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), смягчив назначенное ему наказание на 3 месяца.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для дальнейшего снижения срока назначенного наказания не имеется, поскольку оно назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств. При этом, назначенное осуждённому Мельникову С.С. наказание, будучи более мягким вследствие применения закона, улучшающего положение осуждённого, является соразмерным содеянному.
Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого Мельникова С.С. и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.
С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 января 2012 года в отношении Мельникова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мельникова С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) М.В. Клепикова
Ю.И. Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова