Судья Гольтяев В.Н.
Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-613/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 3 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Черешневой С.А.
судей Кревских Ю.И. и Новичкова Ю.С.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,
защитника - адвоката Сырбу Ж.А.
при секретаре Даниловой Л.В.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суворова Александра Ивановича на приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 2 ноября 2011 года, которым
Суворов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Черкассы Елецкого района Липецкой области, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: ул. <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, женатый, имеющего малолетнего ребёнка, работающий слесарем <данные изъяты> судимый:
1) 30.08.2006 года Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;
2) 14.12.2006 года Краснодарским военным судом по ст. 338 ч. 1, 70 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.03.2008 года по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 14.03.2008 года условно - досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней;
3) 11.10.2011 года Елецким районным судом Липецкой области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 11.10.2011 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу Суворову А.И. изменена на заключение под стражу, взят его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 02.11.2011 года, засчитано отбытое наказание в виде лишения свободы в период с 11.10.2011 года по 01.11.2011 года.
Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение осужденного Суворова А.И. и его защитника – адвоката Сырбу Ж.А., полагавших изменить приговор, смягчив наказание, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей изменить приговор, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суворов А.И. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В кассационной жалобе осужденный Суворов А.И. просит приговор изменить, снизить срок наказания до 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Указывает, что на оглашении приговора председательствующий судья озвучил срок наказания в виде двух лет лишения свободы, тогда как в копии приговора было указано наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Елецкого района Горичев Д.Л. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установил суд, Суворов А.И. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут 09.05.2011 года, управляя в состоянии алкогольного опьянения, то есть в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, технически исправным автомобилем «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО17 двигаясь по проезжей части ул. <адрес> Липецкой области со стороны ул. <адрес> в направлении трассы «Орел-Тамбов», проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дал должной оценки дорожной обстановки в районе дома № 1 по ул. <адрес> Липецкой области, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, выехал на примыкающую справа обочину, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, и по неосторожности допустил наезд на находившихся на правой обочине относительно движения его автомобиля пешеходов ФИО14 ФИО15. и ФИО16 после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО16 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Вышеуказанные действия Суворова А.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ.
Суворов А.И. согласился с предъявленным обвинением, и по его ходатайству приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ был постановлен без проведения судебного разбирательства.
Условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.
Правовая оценка действиям осужденного дана верная.
Довод осужденного о том, что на оглашении приговора председательствующий судья озвучил срок наказания в виде двух лет лишения свободы, а в копии приговора, которую он получил, было указано о наказании в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, - являлся предметом служебной проверки и не нашел своего подтверждения, а поэтому судебная коллегия его отвергает как надуманный.
Так, согласно заключению по результатам служебной проверки, все присутствующие при оглашении однозначно пояснили, что вид и срок наказания, определенный Суворову А.И. по совокупности преступлений и указанный председательствующим по делу судьей при провозглашении приговора, полностью соответствует как оригиналу, так и копии самого приговора.
Наказание Суворову А.И. назначено в рамках закона, с учетом правил ч.3 ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Суворовым А.И. преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признал раскаяние и признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Выводы суда о назначении Суворову А.И. наказания именно в виде лишения свободы, а также о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами убедительно мотивированы.
Оснований для применения правил статьи 73 УК РФ либо ст. 64 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить ввиду следующего.
Совершенное Суворовым А.И. деяние относится к неосторожным деяниям, и на момент совершения преступления санкция ч.2 ст. 264 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание превышало два года лишения свободы, относилось к категории средней тяжести.
После вынесения приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Учитывая данные изменения, совершенное Суворовым деяние на момент его совершения считается преступлением небольшой тяжести.
В связи с изданием закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, и учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия полагает необходимым смягчить назначенное Суворову А.И. по ч.2 ст. 264 УК РФ наказание, определив его в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Соответственно подлежит смягчению наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.
Согласно п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в случае, если лицо в связи с данным дорожно-транспортным происшествием лишено права управления транспортным средством в порядке ст. 12.8 КоАП РФ, отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 от 9 августа 2011 года Суворов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.
Данное постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.
Суд в описательно-мотивировочной части приговора пришел к правильному выводу о необходимости зачета отбытого на момент рассмотрения уголовного дела срока лишения права управления транспортным средством, определенного постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 09.08.2011 года, в срок назначенного приговором дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Однако в резолютивной части приговора суд данного решения не принял.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете отбытого на момент вынесения приговора срока лишения права управления транспортным средством, определенного постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 09.08.2011 года, в срок назначенного приговором дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 2 ноября 2011 года в отношении Суворова Александра Ивановича изменить.
Смягчить назначенное Суворову Александру Ивановичу по ч.2 ст. 264 УК РФ наказание, определив его в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 11.10.2011 года окончательно Суворову Александру Ивановичу назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
В срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством зачесть отбытый срок лишения права управлять транспортным средством, определенный постановлением мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 09.08.2011 года, с момента вступления постановления мирового судьи Елецкого районного судебного участка №1 Липецкой области от 09.08.2011 года в законную силу до момента вынесения приговора суда, т.е. период с 23 августа 2011 года по 2 ноября 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Суворова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Черешнева
Судьи: /подпись/ Ю.С. Новичков
/подпись/ Ю.И. Кревских
Копия верна
Судья – докладчик: С.А. Черешнева