Судья: Корнякова Ю.В. Дело № 22- 488-2012г.
Докладчик: Ненашева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 20 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Мостового С.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 25 января 2012 года, которым Мостовому С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Добринского районного суда Липецкой области от 25.07.2008 года.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Мостовый С.А. просит постановление суда отменить, считая его незаконным. Указывает, что законодатель ФЗ 420 от 07.12.2011 года внес существенные изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ. Внесенные изменения, по его мнению, улучшают его положение и имеются основания для изменения ему категории тяжести совершенного преступления. Суд данные обстоятельства не учел.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Осужденный Мостовый С.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с внесенными изменениями в УК РФ от 7 декабря 2012 года
Правобережный районный суд г. Липецка 25 января 2012 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Приговором Добринского районного суда Липецкой области от 25.07.2008 года Мостовый С.А. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
7 декабря 2011 года ФЗ № 420 действительно были внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Вместе с тем, изменения в статью 105 ч. 1 УК РФ не вносились.
Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением, о том, что, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года), не усматривается. С учетом изложенных в приговоре обстоятельств, суд не нашел оснований для изменения категории тяжести совершенного осужденным преступления на менее тяжкую, с чем соглашается судебная коллегия.
Принятое судом решение законно, обоснованно и мотивированно.
Каких-либо нарушений действующего законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не допущено.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 25 января 2012 года в отношении Мостового С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мостового С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) С.А.Черешнева
Судьи (подписи) И.В.Ненашева
Л.В.Ртищева
Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева