Судья: Атаманова О.Г. Дело № 22-660/2012г.
Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 17 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Кравченко Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Уталиева К.С. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Уталиева К.С. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.04.2011 года в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Уталиев К.С., выражая несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.04.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно приговору Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.04.2011 года Уталиев К.С. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Уталиев К.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
09 февраля 2012 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в Уголовный Кодекс РФ, в частности в ч.2 ст.158 УК РФ, внесены изменения,�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????\?????????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????? ?�?�?�? ????????? ?�?�?�? ??????????? ???????? ???????? ???????? ??????????? ???????�???????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?����
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного Уталиева К.С., внесено не было. Данным ФЗ в ст.15 УК РФ были внесены изменения, указанная статья дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Поскольку при постановлении приговора в действиях осужденного Уталиева К.С. было установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд первой инстанции верно не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, исследовав постановленный в отношении Уталиева К.С. приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 27.04.2011 года, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Данный вывод суда основан на нормах действующего законодательства и надлежаще мотивирован.
Нарушений положений УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ при рассмотрении ходатайства осужденного и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 09 февраля 2012 года в отношении Уталиева К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Уталиева К.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) М.В. Клепикова
Н.А. Карикова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова