Судья: Поцелуев А.Я.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-617/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Кариковой Н.А., Клепиковой М.В.
С участием прокурора: Казаченко Д.В.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Магомедов М.С. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27 января 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Магомедов М.С. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 15.09.2011 г.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Магомедов М.С. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Указывает, что суд необоснованно не рассмотрел возможность применения к назначенному наказанию положений ФЗ №420 от 07.12.2011 года в части ст.ст. 15 ч. 6, 69 ч.2 УК РФ. Полагает, что суд нарушил требования Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 г. Считает, что раз суд в постановлении указал все его предыдущие судимости, то должен был рассмотреть вопрос о приведении их в соответствии с новым законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Магомедов М.С. отбывает наказание по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 15.09.2011 г., по которому осужден по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.), ст. 69 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, который вступил в законную силу 08.12.2011 года, внесены изменения в ст. 15, 69 Общей части Уголовного кодекса РФ.
Согласно изменениям, внесенным указанным ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Новый Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ улучшает положение осужденного Магомедов М.С., поскольку им совершены преступления средней тяжести, поэтому окончательное наказание Магомедов М.С. подлежит назначению по ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
Таким образом, суд первой инстанции, не рассмотрев вопрос о возможности назначения наказания по новым правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, нарушил требования ст. 10 УК РФ, в связи с чем, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении материалов дела необходимо учесть отмеченные недостатки, тщательно проверить все доводы осужденного Магомедов М.С., принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 27 января 2012 года в отношении Магомедов М.С. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Магомедов М.С.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи:
Карикова Н.А.
Клепикова М.В.