Судья: З.В. Злобина 22-693-2012
Докладчик: И.И. Мартынов
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2012 года г. Липецк
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего судьи: И.И. Мартынова,
судей: Ю.И. Фролова и И.Л. Ключниковой,
с участием прокурора: Н.И. Гончаровой,
адвоката Ж.А. Сырбу,
при секретаре Т.С. Измалковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого И.И. Панова на приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 6 марта 2012 года, которым
Панов И.И.
осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панову И.И. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчисляется с 6 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи И.И. Мартынова, адвоката Ж.А. Сырбу, поддержавшую кассационную жалобу осуждённого, прокурора Н.И. Гончарову, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый И.И. Панов просит изменить приговор, применить ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание. Суд не в полной мере учёл наличие у него <данные изъяты>, то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Ему может быть назначено наказание с учётом ч. 3 ст. 68 УК РФ. Также просит учесть состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является обоснованным.
Приговором суда Панов признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему: в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 24.09.2011 года он в <адрес>, являясь его работником, вошёл в кабинет менеджеров <данные изъяты> достал из ящика стола ключ от сейфа, данным ключом открыл сейф, откуда похитил 67 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> чем причинил ему значительный материальный ущерб, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Подсудимый Панов вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и потерпевший.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, требования ст. 314 – 316 УПК РФ при этом соблюдены.
Действиям дана надлежащая правовая оценка.
При назначении наказания суд установил в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительную характеристику, состояние его здоровья, а также обоснованно установил наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Из приговора суда видно, что суд обсуждал вопрос о возможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, однако не нашёл оснований для её применения, с чем соглашается судебная коллегия.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно назначено в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не превышает две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 6 марта 2012 года в отношении Панова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий судья : И.И. Мартынов
Судьи: Ю.И. Фролов
И.Л. Ключникова