постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: А.М. Дмитриев                       дело № 22-563-2012

Докладчик: И.И. Мартынов

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года                                    г. Липецк

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи:            И.И. Мартынова,

судей:                     И.В. Ненашевой и Ю.И. Фролова,

с участием прокурора:                Н.А. Шварц,

при секретаре:                    Т.Е. Юровник

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого И.К. Угрехелидзе на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 02.2012 года, которым действия

Угрехелидзе И.К.

по приговору <адрес> районного суда г. Москвы от 24.06.2009 года квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи И.И. Мартынова, прокурора Н.А. Шварц, полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Угрехелидзе просит постановление суда изменить и снизить срок назначенного ему наказания по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Суд необоснованно не снизил наказание по данной статье, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст. 158 ч. 2 УК РФ снижен нижний предел наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является обоснованным.

По приговору <адрес> районного суда г. Москвы от 24.06.2009 года Угрехелидзе осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Угрехелидзе обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Суд обоснованно квалифицировал действия Угрехелидзе по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, действия по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений окончательно назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ не имеется, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 158 ч. 2 УК РФ и нижний предел наказания в виде исправительных работ снижен до 2 месяцев, что улучшает положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ.

Однако указанные изменения не являются основанием для смягчения Угрехелидзе наказания по данному преступлению, поскольку ему назначалось наказание в виде лишения свободы, пределы которого остались неизменными.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 07 февраля 2012 года в отношении осуждённого Угрехелидзе И.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:    ...                    И.И. Мартынов

Судьи:                ...                    И.В. Ненашева

                ...                    Ю.И. Фролов

...