Судья: Авдеев В.В. дело № 22-760/2012 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 24 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,
судей Коноваловой И.А. и Ключниковой И.Л.,
с участием прокурора Чалышева А.Ю.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Рышкова ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 02 марта 2012 года, которым
ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения (о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение) оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Рышков И.А. просит постановление суда отменить.
Указывает на то, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на ст. 70, 79, 74 УК РФ. При назначении наказания к осужденному требования указанных статей не применялись.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, рассматриваются судом по представлению администрации учреждения.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
Как правильно было установлено судом первой инстанции, Рышковым И.А. на момент подачи ходатайства, не отбыто 2/3 срока наказания установленного законом, при котором суд может перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о преждевременности заявленного ходатайства и обоснованно оставил его без рассмотрения, возвратив заявление осужденному.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 02 марта 2012 года в отношении Рышкова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
И.А. Коновалова
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова