Судья: Родионова Л.И.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-715/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 24 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
С участием прокурора: Казаченко Д.В.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Клопотовский А.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 февраля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Клопотовский А.И. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 30.09.2009 г.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Клопотовский А.И. просит отменить постановление суда и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Ссылается на то, что приговором суда от 30.09.2009 года были установлены все основания для применения изменений, внесенных ФЗ №420 от 07.12.2012 г., в ст. 15 ч. 6 УК РФ, которые суд должен был применить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Клопотовский А.И. отбывает наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 30.09.2009 года, по которому осужден (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2011 г.) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) на 4 года 10 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, который вступил в законную силу 08.12.2011 года, внесены изменения в ст.ст. 15, 69 Общей части Уголовного кодекса РФ.
Суд в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ рассмотрел вопрос о возможности изменить категорию совершенного Клопотовский А.И. преступления и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных для этого оснований.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, судебная коллегия, так же как и суд первой инстанции не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного осужденным преступления, на менее тяжкую.
Доводы кассационной жалобы осужденного Клопотовский А.И. о необоснованности решения суда являются личным ошибочным толкованием закона.
Суде6ная коллегия считает приведенные в кассационной жалобе доводы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений материального и процессуального законодательства, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24 февраля 2012 года в отношении Клопотовский А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Клопотовский А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи:
Карикова Н.А.
Клепикова М.В.