Дело №22-894/2012
Судья: Букреева С.И.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Липецк 22 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Новичкова Ю.С.
С участием прокурора Федянина В.А.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шубина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 апреля 2012 года в отношении
ШУБИНА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <данные изъяты>, осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 27.12.2010 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,
которым ходатайство осужденного Шубина А.В. удовлетворено частично:
Постановлено считать Шубина А.В. по приговору Советского районного суда г.Липецка от 27.12.2010 г. осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Шубин А.В. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания по приговору, применив ст.15 ч.6 УК РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Шубина по приговору от 27.12.2012 года на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ареста, т.е. новая редакция ст.158 ч.2 УК РФ в связи с этим иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Шубину данным приговором, т.к. новым законом не исключено наказание в виде лишения свободы, а исключение нижнего предела для наказания в виде исправительных работ и ареста, которые Шубину не назначались, не влияет на всю квалификацию содеянного Шубиным в целом и не влечет автоматического снижения наказания судом, т.к. в соответствии с принципом справедливости, суд индивидуализирует наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела. Наказание соответствует санкции статьи в ее новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которым осужден Шубин приговором от 27.12.2010 г., относятся к категории преступлений средней тяжести, по ним Шубину назначено наказание в виде 1 года лишения свободы и 1 года 6 месяцев лишения свободы соответственно. Суд установил наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, само по себе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд должен учитывать при изменении категории преступления на менее тяжкую фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, что и было сделано судом первой инстанции.
Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда. Суд правильно учел фактические обстоятельства совершенных Шубиным преступлений, и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, т.к. в данном конкретном случае оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ. Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 апреля 2012 года в отношении Шубина Андрея Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи: Е.П.Летникова
Ю.С.Новичков