Судья: Демьяновская Н.А.
Докладчик: Клепикова М.В. Дело № 22-823/2012г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Ключниковой И.Л.,
участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Кравченко Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гасанова С.Ф.О. на постановление Советского районного суда г. Липецка от 22 марта 2012 года, которым
представление начальника УМВД России по г. Липецку Паниота О.Б. об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Гасанову С.Ф.О. удовлетворено.
Гасанову С.Ф.О. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 24.06.2004 года.
Гасанов С.Ф.О. направлен для дальнейшего отбывания неотбытого наказания по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 24.06.2004 года в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 22 марта 2012 года.
Постановлено осужденного Гасанова С.Ф.О. взять под стражу в зале суда, до вступления постановления в законную силу Гасанова С.Ф.О. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гасанов С.Ф.О. осужден приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 24.06.2004 года по ст.105 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б», «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2010 года, Гасанов С.Ф.О. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытой срок 3 года 2 месяца 12 дней.
29.02.2012 года начальник УМВД России по г. Липецку О.Б. Паниота обратился в Советский районный суд г. Липецка с представлением об отмене Гасанову С.Ф.О. условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
22 марта 2012 года судом принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе осужденный Гасанов С.Ф.О. просит постановление суда отменить, освободить его из-под стражи, мотивируя следующим. 07.02.2012 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, а не на 10 суток, как указал суд. Ссылается на то, что он неоднократно задерживался сотрудниками полиции совершенно трезвый, однако они указывали, что он был задержан за распитие спиртных напитков или за выражение нецензурной бранью, однако этого на самом деле не было, что может подтвердить его гражданская жена. Обращает внимание на то, что он имеет постоянную работу у ИП М., обязуется оплатить штрафы и больше не совершать правонарушения. Также указывает, что его гражданская жена беременна, попала в аварию и собирает документы для получения инвалидности, за ней нужен уход, так как у нее западает сердечный клапан.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Абросимова Н.К. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Как видно из материалов, представленных в суд, и обоснованно указано в обжалуемом постановлении суда, при условно-досрочном освобождении и постановке 04.01.2011 года на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку и 22.03.2011 года в УМВД России по г. Липецку осужденному Гасанову С.Ф.О. были разъяснены права и обязанности на период условно-досрочного освобождения, в том числе обязанность не допускать нарушений общественного порядка. 21 марта 2011 года, 15 июля 2011 года, 17 июля 2011 года, 09 августа 2011 года, 28 октября 2011 года, 07 ноября 2011 года, 26 ноября 2011 года Гасанов С.Ф.О. был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа, 09.02.2012 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. Вопреки доводам кассационной жалобы, обоснованность привлечения Гасанова С.Ф.О. к административной ответственности подтверждается протоколами об административных правонарушениях, объяснениями и рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется, а также объяснениями Гасанова С.Ф.О. в протоколах об административном правонарушении, согласно которым возражений от осужденного в связи с привлечением его к административной отвесности не имелось. Кроме того, постановления о привлечении Гасанова С.Ф.О. к административной ответственности им не оспаривались, в том числе и в судебном заседании при рассмотрении представления об отмене условно-досрочного освобождения.
В связи с нарушением Гасановым С.Ф.О. общественного порядка, а также возложенных на него постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2010 года обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел и два раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительству, осужденному неоднократно, а именно 29.03.2011 года, 12.04.2011 года, 22.07.2011 года, 22.08.2011 года, 02.11.2011 года, 29.11.2011 года, 07.02.2012 года, 22.02.2012 года выносились предупреждения о возможной отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному Гасанову С. Ф.О. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 24.06.2004 года. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.
Доводы осужденного Гасанова С.Ф.О. о том, что он имеет постоянную работу у ИП М., обязуется оплатить штрафы и больше не совершать правонарушения, а также о том, что его гражданской жене требуется уход, не являются определяющими при решении вопроса об отмене условно- досрочного освобождения.
Каких-либо нарушений действующего законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, при рассмотрении представления начальника УМВД России по г. Липецку О.Б. Паниота судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающим внимания довод осужденного Гасанова С.Ф.О. о том, что постановлением от 09.02.2012 года о привлечении его к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, он был подвергнут наказанию в виду административного ареста на 5 суток, а не на 10 суток, как указано в обжалуемом постановлении. Данный факт подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Советского округа г. Липецка от 09.02.2012 года (л.д.78), исследованного судьей в ходе судебного заседания.
По мнению судебной коллегия указанная ошибка является явной технической опиской, не влияющей на существо обжалуемого судебного решения, и подлежит устранению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г. Липецка от 22 марта 2012 года в отношении Гасанова С.Ф.О. изменить:
исключить из абзаца 3 листа 2 и абзаца 2 листа 3 постановления слова « на 10 суток».
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гасанова С.Ф.О.- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи)) М.В. Клепикова
И.Л. Ключникова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова