Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-856/2012 год
Докладчик: Ключникова И.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 17 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П.,
судей Ключниковой И.Л. и Клепиковой М.В.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Литвинова ФИО8 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Панинского районного суда Воронежской области от 19 мая 2011 года в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Литвинов Е.Н. просит пересмотреть вынесенное в отношении него решение.
Указывает на то, что не может повлиять на ход предварительного расследования, он признает вину и раскаивается в содеянном, скрываться не собирается.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства (п.п. 2, 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ).
Из представленного материала видно, что судебное заседание по ходатайству осужденного Литвинова Е.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было назначено на 14 марта 2012 года, в материалах дела также имеется расписка осужденного о том, что он был уведомлен 29 февраля 2012 года о дне и времени рассмотрения его ходатайства.
Из вышеизложенного следует, что судом первой инстанции были нарушены требования ч.2 ст.399 УПК РФ, согласно которой лица, учреждения и органы, участвующие при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Кроме этого судне обсудил вопрос о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 08.06.2010 года по ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 14 марта 2012 года в отношении Литвинова ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
М.В. Клепикова
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова