Судья: Кузнецова Л.В.
Докладчик: Ключникова И. Л. Дело № 22-826/2012 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 15 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П.,
судей: Ключниковой И.Л. и Клепиковой М.В.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нарбекова А.Н. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 13 марта 2012 года, которым Нарбекову ФИО8, <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Нарбеков А.Н. просит постановление суда изменить, удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Указывает на то, что суд не учел наличие на 2/3 погашенного иска, того обстоятельства, что до 2007 года осужденный не привлекался даже к административной ответственности, имеет более 20 лет рабочего стажа, ему была назначена пенсия, находится на стационарном лечении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд, обоснованно сославшись на ст. 79 УК РФ, отказал Нарбекову А.Н. в условно - досрочном освобождении от наказания. Суд правомерно указал, что вывод о возможности применения к осужденному условно – досрочного освобождения основывается на анализе поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
Из представленного материала усматривается, что осужденный Нарбеков А.Н. в местах предварительного заключения и ЛИУ -20 Ростовской области имел 2 взыскания, которые погашены. В ЛИУ прибыл 18.10.2011 года на лечение. Отношения поддерживает с разной категорией осужденных. Среди осужденных уживчив. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен. Участия в мероприятиях, организованных советом коллектива учреждения и мероприятиях по улучшению быта и досуга отряда не принимает. Из проводимых с ним бесед воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы. Имел 2 взыскания, взыскания погашены, поощрений нет. Вину в содеянном не осознал, не раскаялся, извинительное письмо не написал. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.
Суд при вынесении постановления учел совокупность данных о личности виновного за весь период отбывания наказания, его поведение после совершения преступления. При вынесении решения суд также учел и доводы, которые были приведены осужденным в его ходатайстве.
Довод осужденного о том, что суд не учел наличие на 2/3 погашенного иска, необоснован, поскольку из справки главного бухгалтера ЛИУ-1 УФСИН видно, что на 13 февраля 2012 года у Нарбекова А.Н. исполнительных листов не имеется.
Наличие у осужденного более 20 лет рабочего стажа не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Нахождение Нарбекова на стационарном лечении было учтено при вынесении решения судом первой инстанции.
Суд, при решении вопроса об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, руководствуясь положениями ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, обоснованно пришел к выводу, что в настоящий момент условно – досрочное освобождение осужденного из мест лишения свободы является преждевременным. Наличие погашенных взысканий свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, которая требует своего закрепления, путем наблюдения за дальнейшим поведением осужденного в местах изоляции от общества.
Суд обоснованно отказал осужденному Нарбекову А.Н. в условно – досрочном освобождении от наказания.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Усманского районного суда Липецкой области от 13 марта 2012 года в отношении Нарбекова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
М.В. Клепикова
Копия верна
Докладчик: И.Л. Ключникова