Судья: Родионова Л.И. дело № 22-1089/2012 Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Фролова Ю.И.
судей: Новичкова Ю.С., Коноваловой И.А.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Нестеркина Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого,
10 января 2008 года Железнодорожным городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 05 мая 2009 года по отбытию срока наказания
осужденного 13 апреля 2010 года Железнодорожным городским судом Московской области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 14 сентября 2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 04 апреля 2012 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично и его действия по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 13 апреля 2010 года квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, а также по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст.15 УК РФ законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Нестеркин выражает несогласие с постановлением и просит снизить наказание с учетом всех обстоятельств уголовного дела, полагая, что судом первой инстанции его ходатайство рассмотрено не в полном объеме.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Вывод суда о снижении наказания по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 13 апреля 2010 года является законным и обоснованным. В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, стало относиться к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, суд обоснованно смягчил осужденному наказание по ст.228 ч.1 УК РФ и обоснованно назначил окончательное наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.
Суд обоснованно отказал в пересмотре приговора в связи с иными, внесенными в УК РФ законом от 07.12.2011 №420-ФЗ изменениями, так как данные изменения не улучшают положения осужденного, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях осужденного рецидива преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 04 апреля 2012 года о пересмотре приговора в отношении Нестеркина Андрея Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Фролов Ю.И.
Судьи: Коновалова И.А.
Новичков Ю.С.