приговор изменен

Судья: Седолобов С.Д.

Докладчик: Фролов Ю.И. Дело № 22-1039/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Фролова Ю.И. (председательствующего); Новичкова Ю.С., Коноваловой И.А.;

с участием: прокурора Ковалишиной Е.Н.; защитника – адвоката Куликовой А.Н.; при секретаре Лазаревой О.В.;

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области на приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.04.2012 г., которым

Маслов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>; судимости не имеющий;

осуждён к лишению свободы (без штрафа и ограничения свободы) на следующие сроки:

- по ст. 119 ч.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год 2 месяца;

- на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказания окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности не менять постоянного места жительства и работы.

Мера процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставлена - обязательство о явке.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; объяснения прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления; мнение защитника о согласии с представлением; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

по указанному приговору (постановленному в особом порядке) Маслов А.С. признан виновным: в совершении угрозы убийством ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ при наличии достаточных основания опасаться осуществления этой угрозы; в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО10 на сумму 3556 руб. 00 коп.; в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО11 на сумму 2607 руб. 00 коп.

Преступные действия совершены в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области Кузнецов В.И., не оспаривая признанных судом установленными фактических обстоятельств совершения преступлений и квалификации содеянного Масловым А.С., просит приговор изменить и смягчить наказание, указывая следующее. Суд в нарушение положений ст. 56 ч.1 УК РФ назначил Маслову А.С. наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы при отсутствии оснований для этого и наличии в санкции данной статьи более мягких видов наказания. Поэтому следует: назначить наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ – 1 год ограничения свободы (установив ряд ограничений); по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (за преступление ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.3 п. «а» (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ оставить наказания без изменения; согласно ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний с применением ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ окончательно назначить наказание 2 года 2 месяца лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ считать его условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять постоянного места жительства.

Проверив материалы дела в свете изложенных в кассационном представлении доводов, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в части наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов уголовного дела, Маслов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству, поддержанному при участии защитника, дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Условия принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, судом не нарушен.

Наказание Маслову А.С. по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено, исходя из требований ст.ст. 60 ч.3, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ. При назначении наказания за данные преступления суд учитывал их характер и степень общественной опасности на момент постановления приговора, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства (явку с повинной; полное чистосердечное признание вины Масловым А.С.; его возраст; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд правильно оценил в совокупности все приведённые обстоятельства, сведения о личности виновного, конкретные обстоятельства совершёния преступлений, их характер, степень общественной опасности и надлежаще мотивировал невозможность назначения по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а» УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, и отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 15 ч.6 УК РФ.

В то же время, суд в нарушение положений ст. 56 ч.1 УК РФ назначил Маслову А.С. наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы при отсутствии оснований для этого и наличии в санкции данной статьи более мягких видов наказания.

Поэтому приговор подлежит изменению в соответствии с доводами кассационного представления, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует: назначить по ст. 119 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив Маслову А.С. следующие ограничения: не уходить из дома по указанному во вводной части приговора месту жительства Маслова А.С. с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; не выезжать за пределы территории сельского поселения Домачевский сельсовет Лев-Толстовского муниципального района <адрес>; наказания, назначенные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы - и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - 1 го<адрес> месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - оставить без изменения; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний с применением ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на Маслова А.С. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого (что соответствует редакции ст. 73 ч.5 УК РФ).

Оснований для дальнейшего смягчения наказания либо назначения иного более мягкого вида наказания судебная коллегия не находит, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Иных существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены приговора либо иных (кроме указанного выше) оснований для его изменения не имеется.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17 апреля 2012 г. в отношении осуждённого Маслова <данные изъяты> изменить (чем удовлетворить кассационное представление прокурора):

назначить по ст. 119 ч.1 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из дома по указанному во вводной части приговора месту жительства Маслова А.С. с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; не выезжать за пределы территории сельского поселения Домачевский сельсовет Лев-Толстовского муниципального района <адрес>;

наказания, назначенные по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы - и по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (за преступление ДД.ММ.ГГГГ) - 1 го<адрес> месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, - оставить без изменения;

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний с применением ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого возложить на Маслова А.С. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: Ю.И.Фролов