Судья: Кузнецова О.В. Дело № 22-1071-2012 г.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.
судей Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
прокурора Чалышева А.Ю.
при секретаре Кобзевой С.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Парахина А.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 09.04. 2012 года, которым в отношении
Парахина ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 14 февраля 2011 года изменен, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определено Парахину А.В. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор Елецкого городского суда Липецкой области от 14 февраля 2011 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., мнение прокурора Чалышева А.Ю., просившего отменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Парахин А.В. просит отменить постановление суда, снизить наказание и переквалифицировать категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд принял решение без учета Федерального закона от 07.12.11 года № 420-ФЗ, ст.10 УК РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, чем нарушил его права, гарантированные Конституцией РФ. Суд назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, но при этом не снизил ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Парахин осужден приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 14 февраля 2011 г. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Парахин обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи со вступлением в действие ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, просил изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкие.
Суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.к. само по себе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является необходимым, но не безусловным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую. В соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ суд должен учитывать при изменении категории преступления на менее тяжкую фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, что и было сделано судом первой инстанции. С данными выводами суда судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, принимая решение о назначении Парахину наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г. ), суд не обсудил вопрос о возможности снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений, и применения принципа назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Кроме того, в резолютивной части постановления, назначив Парахину наказание с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. ), суд не указал, по совокупности каких преступлений назначено ему окончательное наказание.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении ходатайства Парахина о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ следует учесть изложенное, тщательно проверить доводы осужденного, после чего постановить решение, основанное на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09.04.2012 года в отношении Парахина <данные изъяты> отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Парахина А.В.
Председательствующий: ( подпись) А.П.Торозов
Судьи: (подпись) Н.А. Карикова
(подпись) М.В.Клепикова
Копия верна : Докладчик : Н.А.Карикова